Г. обратилась в суд с иском к И. о взыскании долга по договору займа на том основании, что между истцом Г. и ответчиком И. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставила денежный заем ответчику в размере 650 000 рублей, со сроком возврата до 24 мая 2022 г. В соответствии с п.3.1, договора, займ был предоставлен под 3% в месяц. По состоянию на дату подачи искового заявления, обязательство по возврату суммы долга, ответчиком не исполнено. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, избегает встреч, на телефонные звонки не отвечает, что послужило причиной обращения истца в суд за защитой имущественных прав. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 650 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей.
Ответчик И. в суде с иском согласился.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 650 000 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей.
Решение суда в апелляционном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу.
Пресс-центр суда
